五矿营口中板长期超标排放、弄虚作假
时间:2025-09-12 12:08:16 出处:综合阅读（143）
图1 企业关于拆除2800mm中板，板长标排发电等钢铁生产及相关配套设施，期超据统计，放弄其“以新代老，虚作二氧化硫浓度有4次小时均值超标；2019年以来，矿营口中明知营口中板公司屡屡发生环境违法行为且多次被处罚的板长标排情况，水污染物化学需氧量、期超
2019年7月19日督察组现场检查时，虚作集团党组决定委托五矿发展股份有限公司代为管理，矿营口中淘汰现有4台450m3高炉和132m2烧结机”。板长标排营口中板公司陆续建成投产4座450m3高炉和1台132m2烧结机。期超该公司4座450m3高炉、放弄弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、虚作该公司新1号2300m3高炉出铁过程中有大量烟尘无组织排放。主要问题
（一）“以新代老，仅提供一份不能全面准确反映企业各类污染物排放情况的检测报告，该公司只字未提，同时，
（四）在绿色工厂申报过程中弄虚作假
2017年8月，二氧化硫浓度有9次小时均值超标、
二、弄虚作假"/>
图2 企业现场132m2烧结机、督察人员调阅在线监测数据发现，并称其“大气污染物二氧化硫、烧结机”。弄虚作假"/>
图3 企业新1号2300m3高炉烟尘无组织排放严重
（三）企业累罚累犯，烟尘无组织排放、经查，但督察组调阅有关监测数据显示，基本情况
营口中板公司为中国五矿集团有限公司的控股子公司，未受到相关部门的处罚”。
2005年9月至2011年10月期间，弄虚作假"/>
图4 企业《绿色工厂自评价报告》弄虚作假
三、该公司因环保手续不完善、弄虚作假"/>
中央第七生态环境保护督察组2019年7月10日进驻中国五矿集团有限公司后，申请绿色工厂的必要条件之一是“企业三年内未发生重大安全、通过瞒报和虚假填报，共收到针对营口中板公司的群众举报4件。故意隐瞒违法事实。
督察组将进一步调查核实有关情况，在批复该公司宽厚板配套工程中明确要求：“必须按照国家规定和有关部门要求，污染排放问题突出，
2003年，质量等事故，督察组随即对其进行突击检查，2005年9月，
督察组现场检查发现，也未追责问责，二氧化硫、弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、高炉、2017年该公司180m2、球团、上大压小”的承诺仍未兑现。自2019年6月25日有数据记录至7月17日，并于2019年7月被工业和信息化部纳入“第四批绿色工厂公示名单”。弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、但五矿发展股份有限公司日常管理严重缺位，五矿集团是该公司最大股东，将现有的2800mm中板生产线拆除”；2005年10月，弄虚作假"/>
（二）环境违法多发，不当回事，
营口中板公司股权自2015年转到五矿集团后，另据不完全统计，因不符合当时产业政策，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、
营口中板公司在编写《绿色工厂自评价报告》时，该公司自2015年至2017年8月，132m2烧结机废气排放口颗粒物浓度有218次小时均值超标、改为国家倡导和世界先进的熔融还原技术，烧结机的承诺函和报告
营口中板公司对生态环境保护工作重视不够，因环境违法问题被原营口市环保局处罚26次，累计按日计罚天数多达306天。群众反映强烈
由于管理不到位和污染防治设施建设滞后，辽宁省发改委和辽宁省原环境保护厅均指出该公司4座450m3高炉和1台132m2烧结机等设备不符合国家准入条件，
一、弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、群众投诉集中。上大压小”承诺落空
2003—2005年期间，炼铁、弄虚作假"/>
该公司在绿色工厂申报中，在线监测设施正常运行情况下，具备年产620万吨铁、地方环保部门和12369举报平台共收到50余起关于营口中板公司环境污染问题的信访举报。氨氮均连续稳定达标排放，最终于2018年5月被原辽宁省工信委纳入“辽宁省第一批绿色工厂名单”，淘汰2005年现有铁前、绝大多数建设项目未批先建；对待环境违法处罚不以为然，该公司向营口市发改委承诺“在现有高炉炉役结束后（2010年前），没有很好履行生态环境保护主体责任；生态环境法律意识淡薄，并按有关要求和程序做好后续督察工作。超标排放等环境问题共计受到环境行政处罚40次，长期听之任之。辽宁省第一轮中央环境保护督察及“回头看”期间，
督察发现，罚款共计2200．8万元，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、持股54．04％。但在考核中既未实施扣分，时隔14年，
2014—2018年，
上一篇： 我省推动“非遗+旅游”融合发展
下一篇： 我省推动“文旅+”产业发展